《在马克思墓前的演讲》赏析
(1)叙事、议论、描写、抒情等表现手法融为一体。
比如第一段，详细描述了马克思去世的时间为“3月14日下午2点35分”，然后详细描述了马克思去世时的平静安详的神态:“我静静地睡着了——但我已经永远地睡着了。”第二段阐述了马克思的逝世是世界无产阶级革命的巨大损失。
第1段中的叙述和描述为以下讨论服务，而第2段中的讨论是基于第1段中的叙述和描述。叙述、描写、讨论的综合运用，使演讲一开始就表达了作者对马克思逝世的极度悲痛的感情，使听众受到强烈的感染和震撼。对于马克思的革命实践活动，常采用叙事的方法；对马克思各种贡献和发现的阐述和评价采用讨论的方式；在叙述和讨论中，用带有强烈感情色彩的文字，表达对马克思的崇敬、爱戴和悼念的真挚情感。叙述可以清晰地记住事实，讨论可以阐明观点，抒情可以流露感情。三者的有机结合，不仅能使发言的观点和材料高度统一，而且能产生强大的感染力和说服力。
(2)语言生动简洁，内涵丰富。
这篇文章是恩格斯对马克思一生伟大成就的高度概括，高屋建瓴，感慨万千。在语言方面，文章用词准确，生动简洁，内涵丰富。正如开篇所说，“不到两分钟”表达了恩格斯生前未能与马克思见最后一面的巨大遗憾。“在安乐椅上静静地睡着了”，委婉地写了马克思的死；《长眠》既是对上述委婉语的解释和说明，也是作者感情的递进和深化，倾注了作者对马克思逝世的无限惋惜和深深怀念。
例如，第三段阐述了马克思发现人类历史发展规律所使用的术语:“马克思发现了人类历史发展规律，即一个简单的事实，它始终被一个复杂的意识形态所掩盖”。“繁芜杂”的本义是杂草多而杂乱。这里比喻以往对人类历史的唯心主义解释，充满谬误，模糊凌乱，贴切准确，把抽象的概念具体化，通俗易懂。这样的例子在课文中随处可见。
