扩展资料
211是指211工程，即面向21世纪，重点办好100所左右高等学校。985是指985工程，即政府为建设若干所世界一流大学和一批国际知名的高水平研究性大学而实施的.高等教育建设工程。
985大学是世界一流大学，211大学是国家重点大学。985高校都是211高校，而211不一定是985，就是说116所211高校里有39所高校既是211也是985，还有77所仅是211不是985。一般而言985高校的总体实力要强于211高校。
当年提出985，211的说法和学校建设出发点是好的，也是有特殊考虑的。国家在改革开放的初期，经济发展尚未达到教育资源平均化的水平（目前也未达到），为了发展高等教育，让学术科研进入国际，在国际学术科研平台有一席之地，必然要有重点的发展部分有实力的高校。然而在近二十年的发展中，也出现了许多问题，再用以前的高校评判标准去评价高校已然是不合时宜的，因此在进入新时代，国家又新提出了“双一流”高校的说法。据说“双一流”院校的评比不再是固定的，根据综合考评，院校的选拔名单是活动的。不行的自然要下来，综合办学能力提升的自然进入。
985高校
对学生或者高考来讲，资源集中的院校（985，211）在选拔学生时当然想要最好的学生或者拔尖的学生，那么就要有一个统一的评判标准，那就是高考成绩。这也是合理的，只不过在实际操作过程中，各省市因为各种利益驱使和社会资源的不平均化，都偏向于本省市的生源，导致清华北大这样的“超级”高校在本地区收分低，学生多而在其他省市收分高，学生少的问题，这是和尚念经念歪了。进一步造成了不公平。但总体而言，高考是相对公平的一个平台。
清华大学
最后我想说的是，各大985，211我也都去过，普通一本二本我也去过，清华北大也有学渣，每年被清退的也不在少数。而普通一本二本的学生，在当年的高考因为各种各样的原因（主观，客观）没能进入985，211高校，但在进入学校后奋起直追，成绩和综合实力优秀的也不在少数。只能说，学历可以过滤得了当年高考没考好的“学渣”或者心理素质不好的人，但绝过滤不了人渣。高考本就是一个综合实力的比拼，成绩是一方面，心理素质，地域政策，各地中学教育理念和教育资源等等，这都是因素。没有必要打标签，更没有必要争执。存在即合理，但必然会不断改进。不然国家也不会改革高校评价的体系。
中国人民大学
在2016年6月7日教育部官方宣布985211相关文件失效，985211工程也随之取消，代之以双一流建设。
教育部官方通知链接:
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A02/s5911/moe_621/201606/t20160622_269365.html
(宣布失效的985211相关文件为第232 242 260 265 271 274项)
http://www.moe.gov.cn/s78/A22/xwb_left/moe_817/flfggz_yfz/201608/t20160802_273736.html
以上就是关于现在还有985和211的说法吗全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注学分高考网，你们的支持是我们更新的动力！
