造价工程师综合评分法主要包括以下几种：
这种方法是将工程造价的各个组成部分如人工费、材料费、机械使用费等分别进行详细的分析和评价。对于每一部分，都会根据其重要性、复杂性以及风险程度等因素给予不同的权重，然后对每一项进行打分。最后将所有分数加总，得出整个项目的造价评估结果。这种评分法的优点在于能够较为细致地反映出各个部分的实际情况，但缺点是操作过程较为繁琐。
综合指标评分法是一种将多个影响工程造价的因素综合考虑的评分方法。这些因素可能包括工程规模、施工难度、设计复杂度、市场条件等。每个因素都会被赋予一定的权重，并根据实际情况进行打分。所有分数经过加权计算后，可以得到整个项目的造价评估结果。这种方法的优点是能够全面考虑各种因素的影响，但缺点是可能会因为主观判断的差异而导致评分结果的偏差。
成本效益分析评分法主要是通过比较项目的预期收益与预期成本来评估工程造价。这种方法首先会估算出项目的预期收益，然后将其与预期的成本进行对比，以确定项目的经济效益。在此基础上，再结合其他相关因素进行综合评价，从而得到项目的造价评估结果。这种方法的优点是能够直观地反映出项目的经济效益，但缺点是对于未来收益的预测可能存在较大的不确定性。
专家打分法是指邀请具有丰富经验的造价工程师或行业专家，根据他们对项目情况的了解和分析，对项目造价进行评估的方法。每位专家会根据自己对项目的理解，给出一个他们认为合理的造价评估值。然后，将所有专家的评分进行汇总和平均，得到最终的造价评估结果。这种方法的优点是能够充分利用专家的经验和专业知识，但缺点是可能会受到个别专家主观判断的影响。
模糊综合评分法是一种将模糊数学理论应用于工程造价评估的方法。这种方法首先会将影响工程造价的各种因素进行量化处理，然后利用模糊数学中的模糊关系合成运算，得到各个因素对工程造价的综合影响程度。最后，根据各因素的影响程度进行加权求和，得到整个项目的造价评估结果。这种方法的优点是能够较好地处理各种不确定性和模糊性信息，但缺点是计算过程相对复杂。
层次分析法是一种定性与定量相结合的决策分析方法。在工程造价评估中，首先需要建立层次结构模型，将问题分解为不同的层次，如目标层、准则层和方案层等。然后，通过两两比较的方式，确定同一层次中各元素之间的相对重要性。最后，通过计算各元素的权重，得到整个项目的造价评估结果。这种方法的优点是能够有效地处理复杂问题，但缺点是主观性较强，且计算过程较为繁琐。
