1.论文对论文的影响
长久以来，科学计量学使用被引数量来衡量一篇学术论文的学术影响力，但这种方式由于存在诸多缺陷目前饱受诟病。为此，科学计量学家们提出了多种改进方案，如对学术论文所在领域当年发表论文距今被引的平均值作为分母进行被引量的标准化，或者使用PageRank及其他类似算法对学术论文的被引量进行加权，甚至使用全文本数据考虑一篇参考文献在文中的出现次数或位置等等。
2.论文对专利的影响
学术论文在技术方面的影响力鲜有提及。专利对于论文的施引在一定程度上代表了学术论文在技术领域的影响，因此专利对于论文的引用是研究该问题一种可行的简化指标[编者注：使用专利对某论文的引用数据来度量这篇论文的技术影响力只是一种简化的定量操作化方式，其本身仍然存在一定的问题]。
3.学术影响和技术影响之间的关系
这项研究[7]使用了美国专利商标局（United StatesPatent and Trademark Office，USTPO）收录中的专利引用MEDLINE中生物医学领域学术论文的数据作为这些学术论文技术影响力的度量方式，而Web of Science数据库中收录的论文对于这些学术论文的引用数据则作为它们学术影响力的度量方式。
4.论文先对论文产生影响，再对专利产生影响
通过这些论文的学术引文曲线（即横轴为年份，纵轴为该年某论文被其他学术论文引用的次数）和专利引文曲线（即横轴为年份，纵轴为该年某论文被专利引用的次数）的对比可以发现，大多数论文都在被专利引用前就被学术论文引用过，且它们学术引文曲线的高峰一般都出现在被专利引用前。
